А как?
1 000 000
14 000
98%
изображений
мониторим ежедневно
нарушений
выявляем ежемесячно
исков
удовлетворены судами
Судебная практика
Наша компания гордится тем, что стояла у истоков развития цивилизованного рынка цифрового контента в России. Будучи пионерами в этой области, мы помогали устояться многим принятым сегодня нормам и правилам — от практики цитирования до правил размещения анонимных публикаций. Наша цель — добиться того, чтобы любой контент, независимо от степени известности его создателя, использовался только легально, а авторские права не нарушались. Там же, где этого пока не происходит, мы готовы предложить свои компетенции и многолетний опыт в сфере защиты прав на контент.
«Антипиратские Технологии» — это крупнейшая практика по решению споров в досудебном и судебном порядке в России. На сегодняшний день 21% всех судебных споров по защите интеллектуальной собственности в нашей стране урегулировали мы.
Количество дел
11
2104
981
788
Мы развиваем судебную практику
Что мы изменили на рынке цифрового контента
Критерии к цитированию
Ответственность за контент
Анонимные публикации
Зависимость размера компенсации от известности автора
Фиксация нарушений
Конфиденциальность
Сформировали правила обязательного цитирования для информационных публикаций. А также внедрили практику оплаты за коммерческое использование, в том числе с цитированием.
Еще несколько лет назад ответственными за контент, размещенный в сети, признавали как владельцев сайтов, так и самих авторов. Благодаря нам, на цифровом рынке сформировалась норма: теперь за опубликованный контент отвечают только заказчики, то есть хозяева платформ.
Впервые в судебной практике мы обосновали, что отсутствие информации об авторе — это самостоятельное нарушение.
Мы первыми доказали и помогли устояться норме, что известность автора и его произведений влияет на размер компенсации.
Мы упростили судебные процессы, разработав собственный протокол и процедуру фиксации нарушений.
До нас информация о вознаграждении могла запрашиваться судами, ведущими дела по интеллектуальной собственности. Мы отстояли право авторов на конфиденциальность, и сегодня суд не имеет права требовать подробностей финансовых операций во время ведения таких дел.
Крупнейшая практика по решению споров в досудебном и судебном порядке
всех судебных споров по защите интеллектуальной собственности в России.
Наша цель — эффективно коммерциализировать объекты интеллектуальной собственности
Мы ведем переговоры, добиваясь максимально выгодных условий для каждой стороны сделки. В случае нарушения прав мы действуем в интересах доверителей и обеспечиваем участие в судебном процессе в любом регионе Российской Федерации.
Ответчик: Центр Услуг Населения
Наш клиент записал видеоотзыв на запуск ракеты. Конкурент разместил этот видеоотзыв у себя на сайте и в социальных сетях.
Ответчик: ПоздняковЪ
Взыскано: 462 000 рублей
Ответчик: Оконные технологии
Предметом спора выступала фотография, снятая с дрона. На фотографии - электродепо Выхино.
Взыскано: 31 200 рублей
Дело № А41-24989/2023
Ответчик использовал фотографию на странице, где рекламировал свои услуги.
Взыскано: 86 200 рублей
Ответчик: Дельта
Фотография использована на сайте. Суд первой инстанции отказал в иске <...> Наша компания смогла убедить суд апелляционной инстанции в том <...>
Ответчик: Цеприкон
Взыскано: 105 000 рублей
Ответчик: УК Сочи
Факт публикации фотографии на поддомене - это самостоятельное нарушение.
Взыскано: 31 200 рублей
Дело № А32-23377/2023
Ответчик при подаче апелляционной жалобы ссылался на несоблюдение претензионного порядка. Однако суд отметил: ответчик злоупотребляет правом <...>
Взыскано: 78 000 рублей